Gayet mantıklı, ellerinde zaten ac valhalla oyununda bulunan orta çağ temalı assetler var, bina, kıyafet ıvır zıvır, Üstünü biraz makyajlayıp yeni oyun diye seneye çıkarırlar.
zaten seriye en yakışan dönem buydu. hadi güzel bağladıkları için italya rönesans falanda ara düşünce olarak kabul edilebilir ama yok amerikaymış, vikinglermiş rusya çin mısır ohoo dünya turu yaptırdılar yazık oldu seriye. ac 1 belki başarılı bir oyun değildi ama ac nin ruhunu kökten hissettiriyordu. Altair den ve 1200'lü yıllardan çok çabuk vazgeçildi.
Tekrardan öze dönerlerse çok iyi olur ve bunu da üçleme halinde seriye dökerlerse tadından yenmez, ilk oyunun o kasvetli atmosferi, Tapınakçılar'ı ve Selçuklu Türklerini işlemeleri çok güzel olmuştu, Türkçe seslendirmeler de ilk oyuna göre oldukça tatmin ediciydi.
Zaten ilk oyun 3. Haçlı Seferinde geçiyor. Tekrar niye aynı dönemi işlesinler? 1. Haçlı Seferinde geçmesini istiyorum ki Tapınakçı adının nasıl resmileştiğini görelim. İlk büyük üstad Hugues de Payens'i işlemeliler. Ama tabi ki bu dönemi de işlemeyecekler. Esas dönem sızdığı için bu dedikoduyu yayıyorlar. Oyun Roma çöküşü Kavimler Göçünü konu alacak diye bir sızıntı olmuştu geçen günlerde.
Şu ac creed serilerine yeter artık çıkma diyenler bilmiyorum ne bekliyorlar acaba. Piyasada sağlam oyunlar çıkıyorda haberimiz mi yok mis gibi oyun serisi ilk oyunundan beri tarihi yerleri bana oynattırrıken bazen aynı şeyleri çok yapmaktan sıkılsamda o tarihi havayı hissetirdiği için seviyorum