Evrim uzunca bir dizi ara evrelerle ilerliyorsa, ortada ‘hiçbir şey’ yok iken bu kadar ayrıntıya doğal seleksiyon ile nasıl ulaşılabilir? Hayat ilk suda başlamış, daha sonra canlılar evrimleşerek karaya geçiş yapmışlardır. Herhangi suda yaşayan bir canlının karaya geçişi binlerce değişiklik gerektir
Soruyu soran ilk canlı için enerji gerekir diyor. EVRİMCİ KARDEŞİM, "ONA BIZ BAKMIYORUZ BAŞKA BİLIM DALI BAKIYOR" DIYEREK EVRİMİ HAKLI ÇIKARDIĞINI ZANNEDİYOR
Soruyu soran diyor ki niye maymunlar insan olmadı. Cevaplayanın CEVABI OLMADIĞI İÇİN "Aylara yıllara mı bakacağız diyor. VE EVRIMI BU ŞRKILDE SAVUNUYOR. YAZIK!
Evrim maymunun ortak ata olduğunu söylüyor. Peki o zaman kalan maymunlar neden başka bir canlıya dönüşmemiş? Ya da o maymunların neyi eksikmiş de evrimleşememişler?
Evrime göre tüm canlılar bir su birikintisi deki bir proteinden meydana geldi. Peki ilk protein nasıl meydana gelmiştir? Protein oluşması için DNA olması, DNA oluşması için protein olması gerekir bi kere!!!!
Müslüman olarak söylüyorum başka bir dine inanan kişiye enayi diyemezsiniz.Bu onun karari.Fikirleriniz ayrı olabilir ama saygı olmalı.
hemmen22.02.2018 16:49
Islamdaki bütün bedensel ibadetler mutlaka sağlığa da faydalıdır. Sağ tarafa yatmak kan aldırmak misvak kullanmak peygamberin tavsiyesi ve sağlığa çok yararlıdır. Diğer hepsi de öyle. İçki ve domuz eti sağlığa çok zararlıdır ve islamda da haramdır. Ha bunları niye yazıyorum ona geleyim. İslam kendisine açıklandığı halde müslüman olmayanlar sonsuza kadar cehennemde olacaklar. Bunları soyluyorumki biraz araştırıp müslüman olun. Yazık etmeyin kendinize
hemmen22.02.2018 16:43
Yazdığın konuyla alakasız. Ayrıca mantıksız. Hiçbir yerde okumadım matbaa ya şeytan icadı dediklerini. Ayrıca demislerse de onu icad eden kafir için soylemislerdir. Kuran okumalisiniz
MK Okuru4.02.2018 00:28
muslumanlara matbaa da seytan icadiydi. simdi bakiyorum da, seytan icatlarinin nimetlerinden agzin olmadan(!) yararlanabiliyorsun? sen koc sirtinda sırat'ten gec, ben geliyorum arkandan:)
kimi neye inandıracaksınız elimizde bir teknoloji olsada adamları miyonlarca yıl geriye gönderip Hz. Adem ve Hava ile tanıştırsak yine inanmazlar çünkü gözleri var görmez kulakları var duymaz kısacası işlerine gelmeyen şeye doğru bile olsa inanmazlar.
aynen öyledir kur an dan kendi döneminde haber verilen ancak 20 ve 21.yy da teknoloji ile ortaya çıkan bir kanıt gösteriyorsun ve ateistin verdiği cevap bilim bulduktan sonramı kuranda yazıyordu diyorsunuz ozaman siz bulsaydınız işte bu noktada akıl iflas ediyor
Şuna teori deyip durmayın. Evrim teori değildir. Müslüman ülkeler dışında bütün dünya bunu kabul eder, evrim tıpkı yerçekimi gibi bilimsel bir gerçektir. Simdi ben burda dogruları söylüyorum diye bana saldırmayın, açın araştırma yapın, okuyun.
biyologların evrim teorisi için ortaya attıkları hiçbir iddia, bilimsel olarak ispatlanamamıştır.Buiddialarispatlanamadığı için otorite niteliğindeki kaynaklara geçememiştir ve şu ana kadar hiçbir otoriter kaynakta, evrimin moleküler basamaklarının deneylerle ispatlandığını belirten bir bilgi yok.
Evrime inanmayan musluman kardeşlerin yüreğine su serpen bir haber. Daha durun bilim adamları bir araştırsın konuyu iyice. Hemen heyecan yapmayın. Evrim sadece maymundan gelmek değildir. İnsanın farklı yiteceklerden hucrelerinin faydalanmaya başlaması bile evrimdir.
Dhshzjssjsjsjsj allaha inanmayan birisi evrime inanmiyoe anladim abeeeee
MK Okuru6.09.2017 12:55
Merhabalar, ben musluman degilim ancak evrim teorisinin dogru olduguna inanmiyorum bana var mi acaba bir cok bilmis aciklamaniz ? Evrim teorisi bircok saglam dayanakdan yoksun bir anlayisdir, bunu evrimi destekleyen kaynaklari okuyarak dahi farkedebilirsiniz eger objektif yaklasabilirseniz.
MK Okuru6.09.2017 11:40
Allah'a inanmayan kardeşlerin yüreklerine ateş düşüren bir haber.Bekleyin bekleyin bilim ve teknoloji geliştikçe birgün insanın çamurdan yaratıldığının,insanlığın yoktan var edildiğinin,kainatı yaratan 1 Allah'ın kanıtları daha çok ortaya çıkacak.Bir kelebeğin kanadının güzelliği bile şahit Allah'a
MK Okuru6.09.2017 10:56
Evrim teorisinin asıl amacı dinleri yıkmaktır. Senin dediğin olayların evrimle ilgisi yok. Onlar ve "evrimi de Allah yarattı" tarzı sözler olayı bulandırıp teoriyi (bence sallamayı) kalıcı hale getirmektir. Sonra da bu teorinin sahipleri olayı istediği yöne çekecektir. Her zamanki taktikleri!!!
"Evrim" bir doğa yasasıdır, "Evrim Teorisi" ise bu doğa yasasının neden ve nasıl gerçekleştiğini açıklayan teorinin adıdır. Bilim dilinde "teori" günlük yaşantımızda kullandığımız teoriden farklı anlamda kullanılır. Evrim teorisi deneysel ve gözlemsel olarak doğrulanmıştır, asla "hipotezler kanıtlanınca teori olur, daha da kanıtlanınca kanun olur" diye düşünme. Kısaca teoriler kanunların açıklayan bilimsel açıklamalardır.
MK Okuru30.04.2019 00:35
Evrim bilimsel değildir hâlâ kanıtlanmamıştır bilimsel olması için deney ve gözleme dayanması gerekir
Pixlik14.09.2017 03:13
Evrim bilimsel bir şeydir ve inanmak üzerine değil deliller üzerine kuruludur.. Eğer gerçekten öğrenmek istersen; Futuymanın evrim kitabını öneririm, kapsamlı bir kitaptır, daha basit bir okuma içinse Ali Demirsoy'un evrim kitabı ufkunu genişletmen için başvurabileceğin güzel bir kaynak.
MK anlamadığınız bir konuda çeviri üzerinden haber yapıyorsanız orjinal başlığa mümkün olduğunca sadık kalın. Belki duymamışsınızdır; habercilik etiği diye bişi var, sırf ilgi çeksin diye haberin içeriğinden daha büyük başlık atmanız haberi çarpıtmaktan başka bir sonuca ulaşmıyor.
Ayrıca bu tip konularda seve seve size olası durumları açıklaya bilecek gönüllü bilim kuruluşları var öncesinde onlara mail atarsanız zaten bilimden bi haber gençlerimizin önüne bu şekilde alakasız ve onları bilgiden daha çok uzaklaştıracak haberler koymamış olursunuz.
Değişme,evrilme virüslerde,bakterilerde de gördüğümüz bir şey. Bırakın milyon yılı bir günde gerçekleşebiliyor. Cehaletin böylesi MK'de ve Türkiye'de yaygın demekki, bir tane evrim teorisi yok ve evrim teorilerinden herhangi biri insanın maymundan geldiğini iddaa etmiyor. İnsanların organları, görünüşleri, boyları vs. vs. zamanla değişiyor evriliyor. Olay budur yani. Ha tek canlıdan gelme olayı olmayabilir orası tartışmalı tarafı.
hadislerde geçiyor zaten geçmişte insanların daha iri olduğu, müslümanlar için yeni bi bilgi değil bu, bu kadar büyük olacağını tahmin etmezdim sadece 30 40 metre civarında olur zannediyodum:)
Darwinin evrim teorisiyle ilgili fikirleri şeytandan aldığını itiraf eden mektupları var bilimle uzaktan yakından olmayan bir teoriydi zaten sunduğu deliller her zaman çökertildi boş tartışma konusu olmaktan başka bişey değil
Bu arada binlerce fosil var, araştırmazsan var olduğunu bilmezsin tabi.
Pixlik5.10.2017 09:15
Olmayan deliller?
Bir biyokimya kitabı al oku, Lenningerı öneririm. Futuyamanın Evrim kitabını oku, Ali Demirsoyun Kalıtım ve Evrim kitabını oku mekanizmalarıyla anlatıyor. Bütün fizik ve kimya mekanizmaları evrimin şu anda eldeki verilerle mümkün olan tek yol olduğunu gösteriyor ve bütün bilim camiası da bunu kabul ediyor. Mekanizma değilde elle tutulur delil mi istiyorsun Arkeoloji müzelerine git imkanın varsa Almanyada ki müzeleri gez tonla delil görürsün.
"Ben bu konuyu bilmiyorum hiç okumadım ama inancım bu düşünceye ters olduğu için kabul etmiyorum etmeyeceğim" demek yerine bütün cehaletinle "delil yok" demek daha kolay geliyor herhalde...
Pixlik14.09.2017 03:05
Evet sunulan delilleri insanımız üstün zekası ile kahvehanelerde okeye döndüğü sırada çökertmiştir. Türkiyeyi çekemeyen, başta İsviçreli bilim adamları olmak üzere, beyaz önlüklü bu şer odakları bilimsel dergilerde yayınlanmaması için kahveci Rüstem abimizin, kaportacı Kemal abinin önünü kesmekte, çayına şeker atmakla tehdit etmektedir.
MK Okuru11.09.2017 16:23
Ararsan bulursun olmayan deliller ile evrime inanmasını biliyor insanlar. Tek bir fosil yok ama uydurma kafataslarıyla iskeletlerle teori üretiyorlar.
Zaten aklı başında biri maymundan geldiğine inanmaz. Ki, balıktan geldiğine inananlar bile gördük. Neymiş efendim, karaya çıkmış timsah olmuş, derken at olmuş, eşek olmuş, araya da iki insan serpiştirmiş ve bunların hepsini bir balık yapmış. Peki nerede şimdi bu balık? Atanızı buğulama mı yaptınız?
Kimse maymundan geliyor demiyor artık yeter yani.. Ortak ata diyor ortak ata, canlılığın başladığı ortak bir ata diyor. ALLAHI İNKAR EDİYORLAR diye yırtınmaktansa aç kitap oku zihnini genişlet. Her evrime inanan ateisttir gibi saçma sapan genellemelerden vazgeçin.
Müthiş tespitler görüyorum. Uzaylıdır kesin zaten. Evrimde de oluyor böyle şeyler bazen zaten 10.000 sene önce çam ağacıydık da zar zor evrilmişiz. Eksik bilgilerle hareket etmeyin. Gerçekten bilimin eksik olduğu bi ülkedeyiz. Bu tür haberler daha da batırıyor bu durumu. Ne tür bi tetkik yapılmış?
Tek seçenek kaldı. İnsanlar Uzaylılardan türemiştir Dünyaya getirilmiştir. Mavi gözlü sarışın Nordik uzaylılar bunun kanıtı. Hatta uzaylılar genetik melezleme yapmış bile olabilirler.
evrim = kalpsizlik yağmur yağdığında Allah'ın rahmetini hissedemiyorsan,bir kelebeğin üstündeki onlarca renk paletini gözün almıyorsa,sonsuz evrenin karşılıklı dans edişini görmüyorsan,heryer yıkılıp parçalınırken dünya milyonlarca yıldır sağ duruyorsa zaten inanmak sana göre değil
Evrimi anlayabilenler bunların nedenlerini atom-altı parçacık düzeyine kadar açıklaya bildiği için; güneş tutulması gördüklerinde "tanrılar kızdı" deyip o gün doğan çocukları öldürenlerin yaşadığı, bilgisizliklerini saklamak amaçlı her şeyi mistik bir şeye bağlama kafasına ihtiyaç duymuyor.
MK Okuru6.09.2017 20:14
keşke kafanı dinle yoracağına biraz türkçe öğrenseydin
Bu görselle alakası yok ama teori çok sert darbeler alalı epey oldu. Fosiller de yapılan manipülasyonlar, araştırma yapan bilim adamlarının tutarsızlıkları ve bulunduğu söylenen kanıtların birçoğunun aslında olmadığı nın ortaya çıkmasıyla evrimciler uzun süredir yok piyasada zaten. Kısacası evrim teorisi geçerliliğini yitirmeye başlamış bir teori.
Teori sert darbe falan almadı. Manipülasyon tek bir adamın yaptığı çarpıtmaydı onuda yine bilim düzeltti, diğer binlerce fosil üzerinde, gen ve fenotip benzerlikleri anatomik sıralama gibi parametreler üstünde şüpe yok. Çürütülmüş önemli bir kanıtta yok hatta insan protein projesi ile sürekli yeni kanıtlar ekleniyor. Evrimciler gözükmüyor çünkü bilim adamı bilim adamı ile bilimin kuralları dahilinde bilgi alışverişi yapar, din adamı ile değil, evrimin olmadığını savunabilen donanımlı bir bilim adamı ortaya çıkmadığı için evrim yok diyenlerin hepside bilimden uzak tipler olduğundan evrimcilerde pek gözükmüyor. Evrim teorisini geçerliliği yitirdiğine inanmak istiyor olabilirsin ama bilim inançlar değil deliller üzerine kuruludur, saygın bir bilim dergisinde yayınlamış bu görüşlerini destekleyen güncel bir makalenin adresini vermeyi başara bilirsen eğer inceleyip haklı olduğunu söylemeyede açığım.
inanç bir yanılgı bir aldanmadır birşey eğer bilimin kabul ettiği sınırlarda gerçekse gerçektir. buna inanmak yada inanmamak kişiye özgüdür, kişiler inanarak ve kendilerini aldatarak bilimsel olan gerçekliği değiştiremezler. ama başkalarınıda kendileri gibi inandırarak yada bilmesine engel olarak bu gerçeği saklamış olurlar. esas mesele şudurki gerçeği gizlemeyi ve insanların yedi yirmidört cahil ve inançlı kalması için çalışanlar kimlerdir bu dünyada, ben onların kim olduğunu biliyorum bakalım siz bilebilecekmisiniz.
Bilim hergun guncellenmekte yenilenmekte ve boyle yaparak kendinden onceki bir takim bilgileri yanlislamakta olan bir bir olgudur. Bilimin kabul ettigi sinirlarda ideal bir gerceklik aramak da asil ironiye hizmet eden aldanisin kendisidir. :)
50 yorumun 40ı aynı kişiye ait. bi de diyo ki darwin evrim teorisini şeytandan duyduğunu itiraf etmiş yakında insanların topraktan geldiği kanıtlanıcakmış evrimi kanıtlayan hiçbir fosil yokmuş hiçbir bilimadamı evrime inanmıyomuş falan filan adamın her yorumunu okuduğumda iq puanım 10 azalıyo
EVRİM YALANDIR çünkü bugün milyonlarca fosile sahibiz fosillere baktığımızda canlıların değişmeyip hep aynı olduklarını görürüz evrim gerçek olsaydı milyonlarca ara fosil olurdu ancak evrimciler ise 5/10 fosil dışında ara fosil sunamıyorlar onlar zaten nesli tükenmiş canlılar.Fosillerce evrim yok
12:52 evrime inanmayan o 'bilim insanlarını' sayar mısın
MK Okuru6.09.2017 12:52
Lutfen buyrun siz sozum ona dogrulugu ispatlanmis "onca kanit ve fosil" makalelerini paylasir misiniz ? Herhangi bir dini isin icine karistirmadan bile bakarsaniz halen bircok bilim insaninin evrim teorisine inanmadigini gorebilirsiniz.
Abi çok amatörsünüz yaaa bu nedir allah aşkına yalan yanlış çeviri yapmayın bilimsel habere kendi yorumunuzu eklemeyin bırak bu işleri merlin tribüne oynama yahu. Yeni site tasarımınız ve kurumsal kimliğiniz de çok kötü nereye yaptırdınız bilmiyorum ama sanki dersane gibi olmuş yalan haberde sınır..
Daha saçma başlık koysaydınız? Evrim ile canlıların kökeni arasındaki farkı ayırt etmek lazım Haber içeriği güzel ama artık şu clickbait den vazgeçin üç kuruş bile kazandırmıyo mevcut kitleden de olacaksınız
Merlinin Kazanı eskiden kaliteli bir siteydi, şimdi kaynak gösterilmeden bilimsel zırvalıklarla doldurulan bir site olmaya başladı, ufo saçmalığı bitti şimdi evrime sardılar. Bu yazıdan sonra biraz baktım aslı neymiş diye, evet böyle bir ayak izi var ve hiç bir yerde (bura gibi saçma siteler hariç) evrim çöktü diye yazmıyor zaten insanımsı deniyor iz için, bildiğin insan ayak izi de değil haberin önemi evrimi çökertmesinde değil insanlığın nereden çıktığı sorusuna başka bir cevap vermesinde ya da insan evrimine farklı bir detay vermesinde. Newsweek sitesinde "Six Million-Year-Old Human Footprint Discovered in Crete Raises Major Questions About Our Evolution" başlığı ile haber var, İngilizce'niz varsa tamamını çevirin öyle bir haber yapın bir de isterseniz. Ama böyle haber yapayım, tartışma dönsün evrimci-dinci üyeler kavga etsin tık alalım daha güzel. Siteyi onedio yapın da rahat edin.
@14:09 Ben sitede kaynak yok diyorum, böyle bir haber yok demiyorum ayrıca merlin kim ki bilimsel bir gelişmede yorum yapsın, bilim dergisi mi, uzmanları mı var? Şunu neden anlayamıyorsunuz sırf aklınızca evrimi çürütüyor diye ki alakası yok savunmalı mısınız? Adamlar kaynak haberi uydurma bir şekle getiriyor sırf ilgi çekmek için, bu açıkça bir ahlaksızlık. Bizi aptal yerine koymak anlayın artık şu farkları çok mu zor.
MK Okuru6.09.2017 14:09
Çok gereksiz bir yorum olmuş.[arcade fire]Hem diyorsun kaynak yok hem de newsweek diyorsun.Merlin'in yaptığı tek şey kendi yorumunu da katması ki bence bir sorun yok burda.[Tabi inancımla alakalı, seni bilemem.]
Arcade Fire6.09.2017 13:23
@12:57 Benim bir makale yazmamam bu site ve diğer sitelerin asılsız uydurma yazılar yazmalarını normal karşılamamı mı gerektirir? O zaman Merlinin Kazanı ve diğer oyun inceleme siteleri de oyun incelemeleri yazabilmek için oyun mu yapmalılar? Bu site eskiden düzgün sayılabilecek bir siteydi bence ama artık daha çok tık alayım da nasıl olursa olsun ahlaksızlığına bulaştılar ve bunu dile getirmem çok normal. Evrime inanmamak tanrıya inanmayı gerektirmez, tanıdığım ateist olup da evrime inanmayanlar var ama bu gibi haberlerde genelde evrimci-dinci diyebileceğimiz insanların tartışmaları yorumlarda çok yer bulur. Ayrıca evrimi doğru bulmayabilirsiniz, bu doğru veya yanlış kişinin seçimidir ama böyle uydurma haberler insanların aklına hakarettir.
MK Okuru6.09.2017 12:57
Merhaba, neden kendi sitenizi acip ona gore makale yayinlamiyor sunuz ? Kim engelliyor sizi ? Size mi kaldi sitede hangi makale yayinlanir veya objektif mi subjektif mi yayinlanir diye yargilamak ? Evrim teorisinin dogruluguna inanmamak sadece bir tanriya inanmayi mi gerektirir ?
Sırf okunsun, tıklansın diye çakallıkla veya cahillikle haber başlığını "evrim teorisine büyük darbe!" diye girip etiketlere "#çürüdü" kelimesini ekleyen sevgili vasıfsız yazar kardeşin söylediğinin aksine gerçekte darbe marbe geldiği yok arkadaşlar. Bir oyun haber sitesi burnunu her boka sokarsa nasıl bir sonuç ortaya çıkar onu görmekteyiz sadece. Uzaylılarla ilgili saçma sapan haberler bitti şimdi de evrime saralım dediler sanırım. Her neyse, aşağıya keşfi yapan araştırmacı grubun açıklamasının çevirisini koyuyorum. Ve size bilimi kaynağından takip etmenizi öneriyorum. Söz konusu bilimse "Merlinin Kazanı" sadece bir çöplüktür. Detaylı Türkçe açıklamayı da şuradan okuyabilirsiniz: http://delta.evrimagaci.org/photo/tr/fosillesmis-ayak-izleri-insan-evrimine-dair-yerlesik-teorilere-meydan-okuyor Bu, çöplüğe girdiğim son mesajdır.
"Bu makalemizde Trachilos'ta bulunmuş fosil izlere (iknitlere) yönelik iki alternatif yorum sunmaktayız. Trachlilos'taki izi bırakan canlıların (iz yapıcıların) temel bir insansı (hominin) türü olduğuna yönelik hipotez, insansıların erken evrimine, iki ayaklılığın ve entaksonik ayakların evrimine yönelik önemli etkilere sahip olacaktır. Bu olası yorumun meydan okuyan doğasını göz önüne alacak olursak, türün taksonomik sınıflandırmasını şu etapta yapmak doğru olmayacaktır. Ancak, her ne kadar bu ayak izlerinin 3 boyutlu yapısı en uygun biçimde korunmamış olsa da, bulgular zayıf iz fosilleri de değildir. Özellikle de burada sunulan morfometrik analizlerin temelini oluşturan dış hatları oldukça nettir. Elbette ki bu alandan daha fazla sayıda ve çeşitte iz fosili çıkarılması tercih edilir bir durumdur; ancak şu anda var olan kanıtlar ve bunların olası etkileri de, her ne kadar meydan okuyucu olsalar da, göz ardı edilmemelidir. Doğu Akdeniz Bölgesi'nden gelecekte çıkarılacak Geç Miyosen Dönem'e ait iz fosilleri (iknofosiller) ve vücut fosilleri, Trachilos iz yapıcısının kimliğini çözmemizi sağlayabilir ve bu, araştırmacıların önceliği olmalıdır."
Masterlee, size yazdığım yorumu kesinlikle sertlikle, en ufak bir sinirle yazmadım. Öyle anlaşıldıysam özür dilerim. Doğru yoldasınız ama yanlış/eksik bilgileriniz var demek istedim sadece. Sevgiler ve saygılar. Gto gider.
Masterlee6.09.2017 10:51
Evrim teorisinin ne olduğunu biliyorum ve haka araştırmaya devam ediyorum. Doğal Seçilim konularını falan da geçtim. Yazdıklarınıza göre siz de bilgilisiniz ve bunu inkar etmiyorum. Fakat keşke kullandığınız dil daha yumuşak olsa bilmeyen insanlara bildiklerinizi daha öğretici anlatsanız. İnsanlara bildiklerinizi kafasına vura vura değil güzellikle anlatmalısınız. Merlin in Kazanı sevdiğimiz bir site fakat bu tür konulara daha duyarlı yaklaşmalı ve dediğiniz gibi iyice araştırmalı. Madem böyle birşey yazıp tartışma konusu açmak istiyor işin ciddiyetini kavramalı. Sanki insanları birbirine düşürüp kenardan seyrediyormuş gibi görünüyor dışardan. Sevgiler.
Görmedikleri bir şeye, vahiyle bir kitabın geldiğine inanan, barış dini dedikten sonra patlayan, çatlayan, tecavüzcü ve pedobear'ların yüreğine gerçekten su serpmişler. Keşke maymundan gelseydiniz de bu kadar mümin olmasaydınız...
Mesajın devamı : yada başka olaylara baktığımda Allahın gerçekten var olduğuna inanıyorum. Eğer seninde kalbin karamadıysa içinde hala varsa etrafına bakmanı öneririm camide yaşlı amcaları dinlemeni öneririm neler görmüşler ne yaşamışlar. Merak etme var olduğuna inanınca küçük düşmezsin.
MK Okuru6.09.2017 11:41
Senin o tecavüzcü vs dediğin her yerde var. Sen insana yapma diyorsun sonuçlarını söylüyorsun ama adam dinlemiyor. Sen sevgiyi aklı görebiliyormusun? Ama inanıyorsun değilmi? Hem çevreme baktığımda tarihte ki olaylara baktığımda örn: Seyit Onbaşı na baktığımda. Yada başka olaylara baktığımda Allahı
hakande846.09.2017 11:37
Söylemek istediğini tam anlatamadığın için yanlış anlaşılmalara sebebiyet veriyorsun. Kötü insanlar zaten dini kendine alet ederek elinden gelen pisliği yapıyor. Dinde kuma yok, tarikat yok, hırsızlığa af yok, ticarette sahtekarlık yok, tecavüzcülere, pedofililere de yer yok. Ancak dinci ile dindar arasındaki farkı bilmek gerek. Biri dini ticarete çeviren mahlukat iken, diğeri kitabı okuyan, onun kurallarını bilen ve uyan insanlara denir. İnanmaman beni ilgilendirmiyor ama ben inanıyorum ve buna saygı göstermeni bekliyorum.
MK Okuru6.09.2017 11:27
Görmediğim Allah'a inanıyorum peygamberlerine ve vahiyle gelen kitaplarına da inanıyorum gözümle görmüş gibi..Ve senin gibi hem inanmayıp hem de inananları aşağılayanlarla kıyamet günü Allah bize şahitlik yapacak ve siz cehenneme acı içinde gireceksiniz
Şu anki karınca ile bilmem kaç milyon yıllık karınca fosili aynı çıkıyor ve bilim araştırdıkça ara geçiş formlarının hiçbirfosilinibulamayacağınışimdiden içten içe biliyor.Bir yaratıcının olmadığına nasıl insanları inandırırız diye yola çıkan darvinveahalisi gelişenbilimin bulduğufosillerle çöküyor
kaynağınızı da paylaşın da rezil olun. site iyice saçma bir yere doğru gidiyor. evrim teorisinin darbe aldığı filan yok sarsıldığı da yok bence yabancı dilinizi geliştirin kaynağınızı da iyi araştırın. amacınız hit almak ise haklısınız tabii..
Darwin in bazı teorileri çürütüldü. (Sexuel Seçim-Tavus Kuşu). Evrim teorisi adı üstünde teoridir ve yurtdışındaki okullarda teori olarak okutulur. Yani ucu açık, tartışılabilir olmasıdır. Yalnız Evrim Teorisi dünyanın kuruluşunun en başını anlatmaz ve zannedildiği gibi insanın maymundan evrimleştiğini söylemez. Din çevrelerinin saldırdığı gibi de ateist yanı yoktur. Her teori çürütülebilir. Sonuçta onu da çürüten yine bilim olacaktır.
"Evrim teorisi adı üstünde teoridir" İnsanların evrimi ve evrim teorisini ne kadar bildiğini gösteren cümlelerden biridir bu. Evrimin bir doğa yasası, evrim teorisinin ise onu açıklayan teori olduğunu bilmediğiniz ortada. Ancak en azından bilime güveniniz var ve ateizm propagandası yapılmadığının da farkındasınız. Lütfen daha dikkatli, daha çok okuyunuz.
geçmişimizin neye dayandığını öğrenmeye çalışıyoruz. Cennetten kovulan Adem ve Havva'ya mı yoksa maymunla ortak bir ataya mı ? Kimin umrunda geleceğimizin nereye gittiğine bakın. Dünya kapitalist sistemin çarklarıyla 180'e bölünmüş bir kıvılcımla yok olacak bir cehenneme dönmüş. Bu bizi ne yapar ?
MK Okuru6.09.2017 10:24
İnsanları renkli (özellikle mavi) gözlü yapan tarihin belli bir yerinde atalarımızın ensest ilişki yaşamış olmamızdır.
25 yildir ben diyorum evrim sacmaliktir dawrin delidir kafayi yemis bir kisidir bize tesla edison gibi haydali insanlar lazim onlar bile bu sacmaloga gulerken akilsizlar evrim sacmaligini halen savunuyor
Dawrin? Haydali? Sacmaloga? Tamam telefondan yazmışsın anladım da yazarken bu kadar heyecan yapmana ne gerek vardı? Ayrıca yazdıklarında heyecanlanmanı gerektirecek hiç bir şey yok. Sanki tanıdığın birine bir şeyi kanıtlamış ergen bir halin var. Ayrıca ben de telefondan yazdım ama kontrol ede ede.
Kaynağın var mı arkadaş? Ekşiye malzeme oldun sabah sabah, ben Almanyada yaşıyorum ve tüm dünyadan özellikle bilimi takip ediyorum (gerçek haber kaynaklarından) fakat hiç böyle bir habere rastlamadım doğrusu.
Peki ya gelecekte zaman makinası bulup tarihte 5 milyon 700 bin yıl öncesine giderek bu ayak izini bir insan bırakarak zamanda paradoks yaratmışsa ? Aynı AROG'daki gibi :D
Evrime inanırsın mantıklı bulursun yada inanmaz mantıksız bulursun saygı duyarım ama biraz düşünün evrene gelişimizin bir amacı, bütün bu evrenin bir başlangıcı olmalı ve bunu maddelerin kendi kendine yapması hiç mantıklı değil.
Bu teoriye hala inananlari anlamıyorum. Teoriyi ciddiye alanlar Hz adem ve Hz admin ilk insan olduğunu unutmasinlar.onuda geçtim bir gerçek var.kurani kerim başka ötesi varmı. Açın Alak süresini orada insandan bahsediyor maymun ve gorilden gelmedigimizin kanıtı orada
Ayrıca bu tip konularda seve seve size olası durumları açıklaya bilecek gönüllü bilim kuruluşları var öncesinde onlara mail atarsanız zaten bilimden bi haber gençlerimizin önüne bu şekilde alakasız ve onları bilgiden daha çok uzaklaştıracak haberler koymamış olursunuz.
Evrim ile canlıların kökeni arasındaki farkı ayırt etmek lazım
Haber içeriği güzel ama artık şu clickbait den vazgeçin üç kuruş bile kazandırmıyo mevcut kitleden de olacaksınız
Her neyse, aşağıya keşfi yapan araştırmacı grubun açıklamasının çevirisini koyuyorum. Ve size bilimi kaynağından takip etmenizi öneriyorum. Söz konusu bilimse "Merlinin Kazanı" sadece bir çöplüktür. Detaylı Türkçe açıklamayı da şuradan okuyabilirsiniz: http://delta.evrimagaci.org/photo/tr/fosillesmis-ayak-izleri-insan-evrimine-dair-yerlesik-teorilere-meydan-okuyor
Bu, çöplüğe girdiğim son mesajdır.
"Bu makalemizde Trachilos'ta bulunmuş fosil izlere (iknitlere) yönelik iki alternatif yorum sunmaktayız. Trachlilos'taki izi bırakan canlıların (iz yapıcıların) temel bir insansı (hominin) türü olduğuna yönelik hipotez, insansıların erken evrimine, iki ayaklılığın ve entaksonik ayakların evrimine yönelik önemli etkilere sahip olacaktır. Bu olası yorumun meydan okuyan doğasını göz önüne alacak olursak, türün taksonomik sınıflandırmasını şu etapta yapmak doğru olmayacaktır. Ancak, her ne kadar bu ayak izlerinin 3 boyutlu yapısı en uygun biçimde korunmamış olsa da, bulgular zayıf iz fosilleri de değildir. Özellikle de burada sunulan morfometrik analizlerin temelini oluşturan dış hatları oldukça nettir. Elbette ki bu alandan daha fazla sayıda ve çeşitte iz fosili çıkarılması tercih edilir bir durumdur; ancak şu anda var olan kanıtlar ve bunların olası etkileri de, her ne kadar meydan okuyucu olsalar da, göz ardı edilmemelidir. Doğu Akdeniz Bölgesi'nden gelecekte çıkarılacak Geç Miyosen Dönem'e ait iz fosilleri (iknofosiller) ve vücut fosilleri, Trachilos iz yapıcısının kimliğini çözmemizi sağlayabilir ve bu, araştırmacıların önceliği olmalıdır."
çatlayan, tecavüzcü ve pedobear'ların yüreğine gerçekten su serpmişler. Keşke maymundan gelseydiniz de bu kadar mümin olmasaydınız...
Ekşiye malzeme oldun sabah sabah, ben Almanyada yaşıyorum ve tüm dünyadan özellikle bilimi takip ediyorum (gerçek haber kaynaklarından) fakat hiç böyle bir habere rastlamadım doğrusu.