Bana devletin fetvası gibi geldi, zira caiz olmadığını dayandırdıkları sebep para birimindeki kapalılık, belirsizlik vs. Bu değişebilir. Fetvanın ayakları yere basmıyor.
Bitcoin caiz değil ama Diyanet İşleri Başkanı'nın 1 Trilyonluk makam aracına binmesi caiz. Üstelik beğenmedikleri Papa Türkiye'ye gelip makam aracı olarak Renault Symbol tercih etmişken.
Yeteri kadar ilgi göremediğindendir, bu haberler. Zamanında bir takım sonradan ünlüler yapardı, naylon sevgili denilirdi. Şimdi, teyzelere bitcoinsi anlatamazsın ama hiç yoktan kulağı kesiktir. Zombi nesil için ideal empoze yöntemleri. 80-90 arası kuşak yemez. 2000 Pluslara yatırım yapıyorlar.
Çünkü, Dolar caiz.Değil mi hacı emmi. Hatta bonus sevap point. İki kıytırık lafla, yiyorsunuz milleti, büyük başarı ! Yiğidi öldür, hakkını yeme.Böyle sisteme saygı duyar, şapka çıkarırım.Siz de bir kontrol edin şapkaları da, tavşan çıkmasın. (Yöbezler, anlamak için kasmayın, yüksek IQ gerektirir)
Bitcoin caiz değil ama örtülü ödenek üzerinden son model Mercedes kullanmak caiz. Yurtta tecavüze uğrayan çocuklara gözleri kapamak da caiz. Caiz olmayan şeyler Bitcoin, vade faizi, dürüst olmak ve iyi davranmak. Tövbe tövbe...
Çok değil, birkaç yüzyıl sonra, hepinize bir taraflarıyla gülecekler. Nasıl ki bugün eski inançlara gülüp, şaşkınlığa düşüyor bazılarınız, size de böyle bakacaklar. Bir de komik komik tartışıyorsunuz :)))) Ben bir yaratıcı bilirim, gerisi La Fonten. Sizin gibi zihniyetler yüzünden bu savaşlar...
hakande8430.11.2017 20:22
Alakasız olduğunu düşündüğüne göre yine sen de zerre düşünmeden yazmışsın bu yazıyı. Geçmişte diyanet, dinen caiz olmayan ve kamu vicdanını zedeleyen hiçbir konuda sesini çıkarmadı. Bitcoin gibi ülkenin zerre umrunda olmayan bir konuda, sırf finansal para aracı olduğu için çıkıp caiz değil diyor. Bir kocanın karısını bıçaklaması, canice hayvan öldürmesi, çocuğa tecavüz etmesi de caiz değil ama diyanet toplumsal tepkilerde dahi sesini çıkarmıyor. Çıkarmak zorunda değil diyebilirsin ama bu kadar artışta toplumu uyarıcı bir görevi de var diyanetin. Aslında diyanet de değil. Bu sistemi yürüten hiçbir zihniyet ses çıkarmıyor. Toplu tecavüze bakan çıkıp bir kereden bir şey olmaz diyor. Bunlara en ahlaki şekilde yaklaşması gereken kurum ise kamu vicdanı yaralanırken sus pus ama Bitcoin olunca caiz değil... İşte bütün mesele bu. Menfaat varsa her yetkili çıkıp açıklama üstüne açıklama yağdırıyor. Ancak menfaat yoksa veya oluşan zulüm sadece düştüğü yeri yakıyorsa o zaman kimsenin umrunda değil. Suç oranı artarken hem eğitim kurumları, hem polis, hem diyanet, hem de bakanlar bu konuya dikkat çekmeli, toplumu yönlendirmeli. Bunların hiçbiri olmuyor...
MK Okuru30.11.2017 17:37
Hakan iğneleme yapmayı becerememişsin maalesef. Tamamen alakasız şeyler yazmışsın. Diyanet bu dediklerine zaten caiz demez. Bitcoin ile ilgili diyanete çok soru gittiğinden dolayı açıklama yaptılar. Bu kadar basit.
hakande8430.11.2017 00:18
Son olarak bir şey daha ekleyerek bu konuyu kendi açımdan kapatıyorum. Kırdığım, rencide ettiğim biri varsa affola. Burada aklınızı kullanın terimini akılsız veya geri zekalı manasında kullanmıyorum. Hepinizin kendi aklı var ve bunu kullanmanız sizin hayrınıza olur. Bunu ben değil, kitap söylüyor. Bu sebeple alınan arkadaşlar olursa peşinen bunu ima etmediğimi tüm açıklığıyla belirtmek, mesajımın yorumlanmadan, çok taraflara kayarak düşünüldüğünü fark ettiğimden bu uyarıyı yapma ihtiyacı hissettiğimin bilinmesini istedim.
hakande8430.11.2017 00:14
Zeknoss boş konuşuyorsun. Müslümanlar diye bir yakıştırma yapmadım dikkat edersen. Müslüman olduğunu iddia eden, mevki makam sahiplerinin gücü ele geçirince nasıl sapıklaştıklarına dair bir iğneleme yaptım. Bunu anlamayıp, doğrudan bir genelleme yaptığımı söylemen, okuduğunu anlamadığını gösteriyor.
SinHa, senin yorumunu bilhassa ben beğendim. Sebebini de açıklayayım. Kendini bilmez bir sürü insanı örnek alıyor bu toplum. Bunu çok güzel yakalamışsın. Bir kuruma veyahut bir topluma mal etmiyorum. Bu ülkede bu yaşadıklarımız oldu ve kimsenin gıkı çıkmadı. Tırışka mevzulara hemen reaksiyon gösteren insanlar, zulüm karşısında sustular, sırf zulmeden kendi inançlarını savunuyor diye. Bir kuruma mal etmiyorum. O kurumun başına getirilen her zat, aynı zihniyet tarafından getiriliyor.
Herkesten son defa rica ediyorum. Lütfen aklınızı kullanarak yorumlayın. Kur'an-ı Kerim'in tamamını okumuş biriyle bu konuyu tartışıyorsunuz. Her konuyu biliyorum diye iddia etmiyorum. Ancak şu anda ülkede olup biteni gördüğümde, çıkan hiçbir kararın etik, ahlaki veya insani değerlere göre değil, menfaatlere göre çıktığını görüyorum. Müslümanlığın barışa ve kardeşliğe hizmet eden insanlar istediğini de merak etme çok iyi biliyorum. Yaptığım iğneleme de zaten ülkeyi ikiye bölenleri iğnelemek için.
Sade vatandaşın kabahati ise, sorgusuz sualsiz takım tutar gibi ideoloji desteklemesi. Bunu her iki kutup için de söylüyorum. Etkiye tepki yaratan reaktif bir toplumuz. Ancak huzura ve barışa ermek için tıpku düşman gösterilen batı gibi akılcı düşünmeli, sürekli gelişecek yollar aramalıyız. Biz ise her iki taraf olarak sadece geçmişle övünerek boş yaşıyoruz. Boş yaşamamızın da yegane sebebi toplum vicdanını yaralayan konularda bir olmak yerine bölüşmek ve bu bölünmeye çanak tutanlara prim vermekten kaynaklanıyor. Diyanetin işte tam da buradaki samimiyetsiz duruşu sebebiyle bu iğnelemeyi yapıyorum. Çünkü dinen caiz olmayan şeyleri devlet kurumlarında yaptıklarında kimsenin gıkı çıkmadı!
hakande8429.11.2017 13:28
Dediğim şeyi bile anlamadan yorumlayan bir kitleye ne desem boş. İslam dininde tabii ki bunlar meşru değil. Kitabı okuyan biri olarak bunu söylüyorum zaten. Ama güya alnı secdeye değenlerin mevki sahibi ettiklerinin göz yumduğu şeyler bunlar. Gözünüzü açın biraz. Dinin kurallarını sahtekarlardan değil, kitaptan öğrendiğiniz gün burada yaptığım iğnelemenin ne anlama geldiğini anlarsınız. Bodoslama yorum yazmışsınız, okumadan, düşünmeden...
MK Okuru29.11.2017 09:20
İğleneme dediğimiz şeyi anlayamayan güruha bir şeyler anlatmaya çalışman boşa. Sorarsan bunlara onlar gerçek müslüman değil, ama kimin gerçek müslüman olduğunu gösteremezler. Hep hikaye hep yalan dolan. İnanmayanın kafasını kesin diye emreden kitabın kulları bunlar ne bekliyorsun ki :)
MK Okuru28.11.2017 19:57
Hakande84: Hemen de cvbın hazır ha sanki islam dini saydıklarına caiz diyor !!!Çok güzel konudan sapıyorsunuz :)
MK Okuru28.11.2017 19:29
E haklı adamlar Sinha gardaş. Resmen bu ne pehriz bu ne lahana turşusu durumu bu diyanet denen şeyin yaptığı..
zeknoss28.11.2017 16:40
@SinHa adamın derdi bağcıyı dövmek, üzüm yemek değil ki. dünyada tek tecavüzcü, hırsız, yalancı, ve sair kötülük yapan insan müslümanlardan çıkıyormuş gibi konuşuyor alık alık.
SinHa28.11.2017 14:45
Hemen mevzuyu çekin bir yerlere. Saydıklarının hiç biri caiz değil. İslam dini insanlara ince olmasını hayatı güzel yaşamasını haklara riayet etmesini anlatır. Kendini bilmezlerin yaptıkları söyledikleri şeyleri nasıl koskoca bir kuruma mal edebiliyorsunuz?
MK Okuru28.11.2017 14:27
Tecavüz caiz değil mi! Ne diyorsun sen ya!
MK Okuru28.11.2017 13:34
Bi atasozu vardir, dinime kufur eden,musluman olsa bari.
Bitcoin'e bende karşıyım fakat caiz olmaması ne alaka ? para kazandıran her yatırım aracı bence caizdir önemli olan kazanırken kul hakkına girme mesele burada bence gerisi boş laf...