Glass

Glass

Furkan Güler
Furkan Güler 16.01.2019 - 17:24
Üç kişilik dev olamayan kadro.

Son yıllarda milyar dolarlara ulaşan gelirleriyle yapımcıların ağzını sulandıran süper kahraman filmleri, iyi bir şekilde sunulduğunda inanılmaz başarılar elde edebiliyor. Bu kez her sene en az 4 - 5 tane olmak üzere beyaz perdeye aktarılan süper kahraman hikayelerinin bir başkasıyla karşı karşıyayız. İlk olarak 2000 yılında gösterime giren Unbreakable filmi, çoğunlukla X-Men hikayelerine benzerliğiyle dikkatleri üzerine toplamıştı. Ancak sonrasında film vizyona girince, gösterilen hikayenin çizgi roman hikayelerine pek de benzemediği gün yüzüne çıkmıştı.

Glass filmi nasıl olmuş?

Glass

Sonrasında 16 senenin ardından Unbreakable’ın devam filmini (Split) çekme kararı alan M. Night Shyamalan, izleyicilere sürpriz yaşattı. Split’in ardından bu serinin üçleme olacağını duyuran M. Night Shyamalan, üçüncü filmin Mr. Glass hakkında olacağını belirtmişti. İlk filmde bir suç dehası olarak tanıtılan karakterimiz, izleyicilerin oldukça hoşuna gitmişti. Glass filminin reklam çalışmalarında, filmin bir süper kahraman hikayesi olarak tanıtan yapımcıların az da olsa Marvel kitlesinden yararlanmaya çalışması, filmin nasıl bir kalitede olacağını az çok belli ediyordu.

Filmin hikayesine Dr. Ellie Staple rolünde gördüğümüz Sarah Paulson’ın, insanlara süper kahramanların gerçek olduğunu kanıtlamaya çalışmasıyla başlıyoruz. Üç ana karakteri de bir araya getiren Glass filminin ilk eksi tarafı da tam burada karşımıza çıkıyor. Hali hazırda üç karakteri de detaylıca tanıdığımız iki filmi zaten daha öncesinde izlemiştik. Her bir karakterin özelliğini tekrar anlatan iki filmin ardından, Glass filminde karakterlerin özelliklerinin yeniden uzun uzun tanıtılması, izleyici boğabiliyor.

Glass

Örnek vermek gerekirse, Man of Steel filmine bir devam filmi çekeceğinizi düşünün. Filmde Superman’in uçmayı yeniden öğrenmesini filmde göstermezsiniz değil mi? İşte Glass’ın da en büyük problemi bu oluyor. Hali hazırda The Beast’in düz duvarlara çıplak el ile tırmandığını ve David Dunn’ın yara almayan bir yapıda olduğunu görmüştük. Senaristlerin bu gibi detaylar üzerinde neden tekrar durduğuna herhangi bir anlam getiremiyorum. Eğer ilk iki film var olmasaydı, bu gibi detayları ilk defa görmek eğlenceli olabilirdi. Ancak Glass filminde, senaristlerin tekrar bunların üzerine düşmesi, ana hikayeyi daha kopuk bir hale getiriyor.

Diğer bir yandan filmde bir nevi David Dunn’ın, The Beast’i avlamasını da izliyoruz. Ancak bu olayın da filmde alelade geçiştirilmesi pek hoş olmamış. Diğer bir yandan Mr. Glass karakterine özel yazılan birebir konuşmaların da çoğunlukla senaryo anlamında gereksiz oluşu, hikayeyi kopuk bir hale getiriyor. Filmin çekimleri ise gerçekçilik ile fantastik temanın arasında kalmış. M. Night Shyamalan, süper kahramanları fantastik bir temanın dışına taşıyarak beyaz perdeye uyarlamak istemiş. Fakat insan doğasına aykırı güçte olan bir karakteri sahnelerken, kamera açılarının ve karakter kareografilerinin bu temaya uygun olması gerekiyor.

Senaryo anlamında vasat derecesinde olan Glass filmini izledikten sonra, aklınızda filmin size neler anlattığına dair pek fazla fikriniz olmuyor. Sona geldiğimizde Unbreakable filmini bir klasik olarak tanımlarsak, Split’i ise yıllar sonra ortaya çıkan bir sürpriz olarak kabul edersek, Glass filmine keşke hiç çekilmeseydi diyoruz.

Yorumlar 13
MK Okuru
MK Okuru 3.07.2020 12:45
Kalan Karakter : 300 Gönder
sedeff01
sedeff01 14.03.2019 22:44
ilk filmden ürktüğüm için bunu izlemedim açıkçası
Kalan Karakter : 300 Gönder
MK Okuru
MK Okuru 17.01.2019 10:38
Senaryo çekim aşamasına geldiğinde baktılar ellerindeki materyal anca 70dk tuttu.Karakterlerin tanıtımı kısımlarını da ekleyelim ki süre uzasın demiştir.Zaten Shyamalan anca 10 taştan 3ünü hedefe tutturabilen bir yönetmen. 3lemeyi tamamlayamaması gayet normaldir.
Kalan Karakter : 300 Gönder
MK Okuru
MK Okuru 17.01.2019 10:21
Ay bu ne
Kalan Karakter : 300 Gönder
antoryum
antoryum 17.01.2019 09:37
İlk iki filmi izleyen biri olarak ilk filmi o kadar da beğendiğimi söyleyemem. Split'in daha derin bir film olduğunu düşünüyorum. Ayrıca şu filmin oyuncuların performanslarını bile izlemek için giden milyonlarca insan olacaktır. Mk bence böyle kritikler hazırlıyorsa en azından puanlama da yapmalı. Sinema,dizi gibi paylaşımlar yapmaları güzel lakin bir puanlama yapılmalı aynı oyunlarda olduğu gibi. Editör puanı ve üye puanları ayrı olmalı.
Kalan Karakter : 300 Gönder
MK Okuru
MK Okuru 17.01.2019 08:35
Bence üç karakterde oyunculuklarının hakkını vermişlerdir tek sorun senaryo olabilir eğer dediğiniz gibi kötüyse. ama bende katılmıoyorum tek başına split performansını herkes biliyor görmek isteyen çok olacaktır benzer haerketleri
Kalan Karakter : 300 Gönder
İlginizi Çekebilir