bu patent olayında şunu anlamıyorum: mesela ben bişey icad ettim diyelim ve patentini aldım. onu benden izinsiz kullanamazlar. iyi de benim icad ettiğim şeyi başkaları da yapabilir belki, benim o ürünü ilk yapan olmamla o üründen elde edilecek gelirlerin hepsine sahip olma hakkı elde etmem bana mantıklı gelmiyor. mesela ben şimdi kendi bilgim ve olanaklarımla bilgisayar üretsem ve bu da dünyadaki diğer bilgisayarlara benzese, bana dava açma hakları neden olsun. bir ürünü satın almışsan, o ürünün bilgisini de satın almışsındır ve o ürünü kopyalamak ve satmak hukukidir bana göre.
Son kullanıcı anlaşması denilen bişey var. Sen bilgisayar alırken bilgisayarı kullanmak için alıyorsun. Onu tersine mühendislikle çözüp kopyasını yapmak için değil. Amacın buysa sayan firmaya bu isteğini bildirip bu haklarını da alman gerekir ki teknoloji transferine girer, çok büyük meblağlar çıkar
MK Okuru28.07.2017 09:00
O mantıkla oyunları alıp, kopyalayıp satmakta hukuki olurdu.
MK Okuru28.07.2017 08:51
Amd de islemci uretiyor intelde ama patent ihlali olmuyor
MK Okuru28.07.2017 07:45
Welcome to Capitalism
MK Okuru28.07.2017 05:15
o iş ölyle değil işte. Burda apple A7 ve A9 da patent sahibinin kod'larını bire bir kopyalıyor, baştan kod yazmak epey vakit alan birşey, zaman apple için değerli olduğundan tazminat ödemek daha karlı geliyor.
MK Okuru28.07.2017 01:17
sen bilgisayar üretsen bu da diğerlerine benzese gayet güzel kullanırsın.Ticarete dökünce problem oluyor... Olay basit. Ben 100 milyon dolar harcıyorum.10 yıl bilim adamlarım x hastalığa x ilaç geliştiriyor.Sonra sen çıkıyosun benden sonra aynısı aha bende yaptım diyosun :) Yok öyle bir dünya.
MK Okuru27.07.2017 19:30
Patent olmasa sen milyonlarca dolar harcayıp işlemci teknolojisine yatırım yapar mısın? Tut ki işyerin ajan kaynıyor tüm paranı harcamışsın, 10 kişi daha seninle birlikte üretime geçiyor.