2000'li yıllarda level dergisinde incelenen bir oyun vardı adını hatırlamıyorum. 100 üzerinden 2 yada 3 vermişlerdi, o zamanlar level derecelendirmeleri vardı (Shit, Hit, Classic). Bu oyunda level shit damgası yemişti. Belki level tarihinde en düşük puan alan oyundu, nereden aklıma geldiyse şimdi.
Zaten o yıllarda iki üç oyun dergisi vardı. Sinan Akkol, Tuğbek Ölek şimdi aklıma gelmeyen isimler bunlar oyun dergiciliğine yön veren isimler.
MK Okuru2.10.2020 12:40
13.31 adam zaten 2000 ler diyor, sen git şimdi bak diyon. Zaten şuan dergi falan boş iş
MK Okuru30.09.2020 13:31
Level ne aga ya o zamanlar CD Oyun'dan başka dergi tanımazdık biz. Git bak örnek verdiğin derginin son haline sokak rapcisi röportajı yapıyorlardı 120 sayfalık derginin 20 sayfasında :D
Hala sitelerin verdiği puanlara bakarak oyun alıyosanız zaten siz kendinize oyuncu falan demeyin hiç. Elin adamı kendi kafasına göre puan veriyor bizim aptallarda aa şu oyun şu puanı almış ozaman beş para etme diyor. Yani başkalarını ağzıyla iş yapıyor
70 alan bir oyun asla çöp değildir. Her oyun 80 ve üstü alacak diye bir kaide yok. Kaldı ki günümüz oyunlarının hali de ortada. Indie oyun firmaları biz oyuncuların halinden anlarken AAA yapımcılar sadece kazancı düşünüyorlar. Günümüz AAA oyunları bu durumdayken 70 alırlarsa öp başına koy!
70 alan bir oyun objektif inceleme olduysa ve tüm objektif inceleme ortalamaları 70 ise türüne göre iyi, türe uzak olsan bile oynadığında seveceğin ve seni içine çekebilecek özellikleri olan bir oyun demektir. En üst ve en alt inceleme puanları 100-99 hede hödö ve 40 45 ise asla 70'e güvenmem..
Valla adamına, oyuna göre değişen bir durum. Şimdi korku oyunlarından haz alan bir adam için 70 puan yeterli olabilir Ama kökten yetişme birisi için bu durum maalesef geçerli olmuyor. Korku oyunlarının delisi birisiyim bir hevesle The evil within çıktığında aldım ama yok yetmiyor işte.
Şöyle bir sıkıntı var.10 üzerinden yapılan puanlamalarda 7 en düşük, 8 orta, 9 iyi, 10 kusursuz sayılıyor.6 ve aşağısı rezalet olarak nitelendiriliyor.
5 üzerinden yapılınca psikolojik olarak 3 orta, 4 iyi, 5 kusursuz, sayılıyor.Bence 5 üzerinden puanlamaya geçilmeli.
Aslında bu soruyu 10-15 sene önce sorsaydiniz cevabım hayır olurdu fakat şuan için durum bunu gösteriyor. Bence bunun 2 nedeni var; birincisi Merlin gibi degerlendirme yapan tüm kuruluşlar puanlama konusunda eskiye göre çok daha cömert davranıyorlar.İkinci olarak ise oyun üreten firmaların çoğalmasi
Katılıyorum benim için 60 80 arası ortalama 80 90 arası başarılı 90 üstü mestırpis ?? 70 80 arası kesinlikle kötü olamaz mesemla benim hala oynadığım bfme 2 77 kullanıcı skoru almış ama taş gibi oyun valla veya 76 puan alan spec ops the line da sağlam oyunlardan bir tanesidir örnekler çoğaltılabilir
"çöp müdür" diye bir ifadeyi siz de kullanıyorsanız Türköe iyice kısırlaşmış demektir. zira gençler sadece 3 kelimeyle günlük yaşantılarını geçiriyorlar; çöp, aynen ve boş yapma... bu 3 klimeyle bütün dertlerini anlatabiliyorlar. siz de artık fazla kasmaya gerek yok diye düşünüyorsunuz herhalde.
çok iyi bir yazı olmuş ersin hocam,bu durumdan ben de şikayetçiyim. 100 üzerinden 70 puan alan herhangi bir oyun nasıl çöp kategorisine konur ki? muhteşem veya çok iyi olma şansını kaçırır, sadece iyi bir oyun olarak kalır yani 55 altı kötü veya direkt çöpü hak eder bence
20+ yıllık bir oyuncu olarak (ayrıca aktif oyun kanalı olan bir YouTube içerik üretici olarak) hiçbir zaman 6-7 puan bana 'çöp' gelmemiştir. Gene de son dönemlerde oyun inceleme kültürü zayıfladı ve kalitesizleşti. Sanıyorum bu yüzdendir 8-9luk oyunlar da 10/10 alıyorlar.
5 üzerinden yapılınca psikolojik olarak 3 orta, 4 iyi, 5 kusursuz, sayılıyor.Bence 5 üzerinden puanlamaya geçilmeli.
--------------------------------
Yazı içeriğini okudunuz mu?